2013年10月29日《楚天都市报》：《个体老板离婚避债 法官对分财产说不》
发布时间：2013-10-29 16:37:45
来源：楚天都市报
作者：袁黎
欠48万元被告上法庭 官司期间与妻协议离婚“净身出户”
图文：个体老板离婚避债 法官对分财产说不
楚天都市报讯 本报记者袁黎 通讯员秦法
欠人48万元债务，却在法院审理官司期间，与妻子协议离婚将三套房产和一辆轿车全部让给妻儿，自己除一辆旧车外身无他物，所欠债务无力履行。个体老板李某之举令债主气愤，债主转而起诉其离婚有猫腻，诉请法院撤销李某在离婚协议中部分约定。记者昨悉，青山区法院对这起“干涉”他人隐私案作出判决，李某离婚协议中的部分条款无效，李某愿对前妻放弃某套房产的约定予以撤销。
眼看被追偿巨债
闪电离婚净身出户
2011年4月间，搞工程经营的个体老板李某被告上法庭，索要48万元巨债。
早在2008年底，李某因搞工程向一家机械设备公司租赁履带吊车，支付10余万元费用后，两年多下来仍欠有48万余元的租金。公司屡次索要无果，于2011年4月将李某告上青山区法院，要求还债。官司纠缠大半年后，终于当年12月6日获生效判决：李某须在10日内向机械公司还清48万元。
对此判决，李某却无动于衷。去年初，机械公司只好又向法院申请强制执行。法院受理后，对李某名下位于青山区的一套房产予以查封，此时，却出现戏剧性一幕：李某的妻子陈某持一份离婚协议书到法院，称法院查封的房产是她的个人财产，与李某并无关系。
原来，就在这起债务官司获生效判决的前四天，即2011年12月2日李某与妻子协议离婚了。
在这份离婚协议中，李某同意儿子归女方抚养，并主动放弃夫妻共有的总共三套房产及一辆轿车，李某自己只拿走一辆旧轿车。也就是说，这场协议离婚中，李某几乎净身出户。
无奈之下，法院只得将查封的房产解封，并裁定李某无财产可供执行。
干涉人家的离婚
债主诉求获法官支持
48万元巨债眼看将化为乌有，懊恼的机械公司却不甘心，“如此离婚，明显就是冲着逃债而来，法律不应容忍“。
今年元月，机械公司再次向法院提交诉状，直指李某的协议离婚有猫腻：离婚协议中约定人李某放弃全部房产这一条，应予撤销，以供李某用来偿还债务。
该诉请激起李某前妻的强烈排斥：我与李某协议离婚，这是我们二人的隐私，包括分割财产他人都无权来插手干预，“更别说撤销”。李的前妻同时也辩解，财产分割协议是公平的，“我要抚养儿子，我拿走的不过是有形财产，前夫多年经营还有他的无形资产，这些却是我拿不走的”。
青山区法院审理该起所谓隐私案后，于上月初下达一审判决，同意撤销该起离婚协议中有关李某放弃青山区房产的约定。
法律人士说法
隐私不可侵犯他人利益
该案主审法官表示，李某明知身欠巨债，在官司期间办离婚并无偿放弃所有房产，导致还不了债，对债主造成损害，债主有权申请撤销。该法官提醒，对离婚逃债者，债主维权有两种途径，一是像本案这样起诉撤销财产条约，二是起诉欠债人的前配偶，以夫妻共同债务理由要配偶还钱。
湖北朋来律师事务所主任刘源波进一步分析，离婚包括离婚时的财产约定，表面看属当事男女方的隐私，他人无法干涉。但从法律上来讲，离婚协议中只有离婚这一约定，因是行政机关对婚姻关系协议解除的确认，他人不能妄加干涉，而财产分割因其依然属普通的民事范畴，一旦这部分侵犯了他人权益，他人就有权来干涉。
媒体报道来源：http://ctdsb.cnhubei.com/HTML/ctdsb/20131029/ctdsb2185892.html