代理词补充意见

尊敬的审判长、人民陪审员：
　　湖北朋来律师事务所在本案第一次开庭之后的2009年7月20日接受被告委托，指派我们代理其参加本案之后的诉讼活动，现补充以下代理意见：
　　一、被告邮件发送对象仅限于相关工作人员
　　从维护公司利益和自己正当利益出发，被告在面对原告一系列违反公司管理制度，损害公司利益，自己也受到不公正待遇时，作为公司员工有权利向本公司领导以及相关工作人员反映情况。同时，因为当时武汉地区领导刚刚换任，被告考虑到原任领导更加了解武汉地区实际情况，因此向刚刚调走的武汉地区的原任领导发送了反映情况的邮件。而且因为被告所属武汉分公司没有人事权力，其人事上隶属于天津某某某有限公司西部区域管理，所以被告向西区相关人事工作人员发送了邮件。目的是希望向相关领导，工作人员反映真实情况，维护公司利益和个人合法权益，发送对象均是本公司相关领导，销售部相关工作人员。
　　二、被告邮件言词无人身攻击内容，没有侵犯原告的名誉权
　　被告发送邮件反映事实情况，并无虚构捏造。邮件最后声明部分，可能言词略有过重之处，但是被告作为公司员工，同时也是直接受害者，面对原告的种种严重违反公司管理、有违商业道德的行为深感愤慨之余，做自然而然的感情抒发也是人之常情。此并无不当之处，更无单纯对原告人身攻击之意，没有侵犯原告的名誉权。如果硬要说原告被开除给其工作、生活带了影响，那也是原告自身违纪行为造成的。
　　因此，我们认为被告发送邮件行为，合乎工作惯例，合乎人情常理，不侵犯原告的名誉权。湖北朋来律师事务所版权所有，侵权必究。
　　以上意见，供法庭参考。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理人：陈哲
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　湖北朋来律师事务所律师
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年8月31日