代理词

尊敬的审判员：
　　湖北朋来律师事务所接受被告广州某某实业有限公司武汉分公司委托，指派我们作为其代理人。针对本案的焦点问题，我们结合事实和法律发表以下法律意见：
　　一、被告的员工送原告去医院救治不能证明被告的布匹砸伤原告
　　首先管辖被告的派出所有这样的规定：无论谁门前发生事故，必须先行处理；其次证人王某某已在法庭上陈述过，任何人倒在地上，他都会伸出援手，这种品质是值得我们学习的，而不是去质疑。若仅仅因为被告的员工送原告去医院救治就武断认定是被告的布匹砸伤原告，是没有任何事实和法律依据的。
　　二、本案司法鉴定意见书中原告右膝膝外及膝眼处类园形伤疤只能证明原告受伤事实，跟原告是否为被告的布匹砸伤没有因果关系
　　首先该鉴定意见书并未明确指出该伤疤是被布匹砸伤；其次事故发生当天的天气是小雨，事故发生的时间是凌晨五到六点，原告也承认事故发生地点有多处水坑，在光线昏暗，路面湿滑的情况下，是否为原告自己摔倒在布匹上撞伤，不为人知，更何况造成类园形伤疤的可能有很多种，因此该鉴定意见书不能证明是被告的布匹砸伤原告。
　　三、民警调解记录的内容跟原告是否为被告的布匹砸伤没有因果关系
　　原告申请法院所调取的民警调解记录的内容中只有原告丈夫声称原告被被告的布匹砸伤而已，因此该民警调解记录不能证明是被告的布匹砸伤原告。
　　综观本案所有证据，证人证言、司法鉴定意见书、民警调解记录等均无法证明原告的损害和被告有因果关系。原告仅仅因为被告本着“做好事，救人为先”的精神送其去医院救治就武断认定是被告的布匹砸伤她，完全是颠倒是非黑白。原告的损害事实是否为被告造成，原告截止目前没有任何证据证明。湖北朋来律师事务所版权所有，侵权必究。
　　综上所述，我们请求贵院判决驳回原告的诉讼请求。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理人：方璨、余斐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　湖北朋来律师事务所律师
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年4月20日