辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
　　湖北朋来律师事务所依法接受本案被告人胡某家属委托，指派我担任其一审辩护人。接受委托后，我详细查阅了卷宗，多次会见被告人，今天结合庭审调查，现就本案发表如下辩护意见：
　　首先，本人对检察机关指控的强奸罪名不持异议，但是认为不构成抢劫。
　　其次，胡某有如下可以从轻处罚的情节，请法庭予以考虑：
　　一、被告人及家属愿意积极赔偿，争取得到被害人谅解
　　案发后，被告人家属四处借钱，希望法院给被告人一个从轻处罚的机会。胡某本人也表示愿意尽力赔偿被害人。被告人及其家属都在尽力，希望能取得被害人谅解。
　　二、被告人认罪态度好，如实供述，应当从轻判决
　　《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人对公诉机关指控的强奸罪名没有异议，如实供述。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。辩护人认为对胡某可以酌情从轻处罚。
　　三、被告人具有悔罪表现
　　被告人因其一时糊涂，触犯了法律，非常后悔。辩护人希望法院本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，给被告人一个改过自新的机会，让被告人早日回归家庭，回归社会。
　　四、本案只构成强奸罪，不构成抢劫罪
　　（一）没有证据证明胡某确实拿走了被害人的一百元钱。第一次报警的笔录中，被害人并没有提到丢失了一百元钱。第一次报警应该是真实情况。
　　（二）根据刑法禁止重复评价原则，假设被害人真的丢失了一百元钱，法院也不应该再定一个抢劫罪。
　　被告人以暴力方法实施强奸行为，犯罪行为已经完成，拿走一百元钱的“当时”并没有使用暴力胁迫或其他行为，不能将被告人一次胁迫行为重复用于强奸罪和抢劫罪的犯罪构成中，所以不能认为胡斌的行为是抢劫行为。湖北朋来律师事务所版权所有，侵权必究。
　　以上辩护意见恳请法庭参考并采纳。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　辩护人：孙志军
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　湖北朋来律师事务所律师
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2015年8月19日