答辩人辛某某，男，1997年××月××日出生，汉族，住所地武汉市硚口区辛家地71号，电话180640582××。
　　答辩人因陈某某诉答辩人民间借贷纠纷一案，根据事实和法律提出答辩意见如下：
　　一、双方并不存在真实的民间借贷关系，陈某某陈述与事实不符，借条是答辩人受到胁迫的情况下书写的，不是双方真实的意思表示，答辩人也未收到陈某某的借款
　　双方谈恋爱期间，通过微信和支付宝互相有资金往来，截止到2018年6月期间陈某某转给答辩人约16万元，答辩人转给陈某某15万元。在2018年5月中旬，陈某某到学校找答辩人帮忙，因为她在外面借钱被家里人知道，让答辩人帮忙打一个借条糊弄她父母，经不住对方多次哀求，答辩人表示同意。当时陈某某父母将答辩人约到一个武汉市武昌区丁字桥路35号滨湖名都旁边的汉庭酒店，陈某某不在场，她母亲威胁让答辩人写借条，如果不写就跳楼，她父亲还按着答辩人脖子让他写，迫于威胁，答辩人就写了借条。2018年6月30日，学校刚放假，她父母就请了黑社会的人上门讨债。当时，答辩人感到很惊讶，无奈到武汉市公安局硚口区分局古田派出所报警。
　　二、本案陈某某涉嫌诈骗罪，答辩人已经到公安机关报案
　　因陈某某虚构事实，并让自称黑社会的人上门讨债，意图非法占有答辩人的财产，答辩人已经到武汉市公安局武昌区分局梅苑派出所（联系电话为027-88085550）报案。
　　三、本案民间借贷关系不成立，答辩人请求法院驳回陈某某的诉讼请求
　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审理借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等，综合判断是否属于虚假民事诉讼：……（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；……（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；……”第二十条规定：“……诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。”根据上述规定，法院应认定本案民间借贷关系不成立，并依法制裁陈某某。湖北朋来律师事务所版权所有，侵权必究。
　　综上所述，双方不存在真实的民间借贷关系，答辩人请求法院驳回陈某某的诉讼请求。
　　此致
武汉市硚口区人民法院
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　答辩人：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　年　月　日