反诉原告（本诉被告）张某，女，1972年×月×日出生，汉族，住所地上海市浦东新区航头镇沪南路5288弄×××号×-×层。
　　反诉被告（本诉原告）沈某某，男，1995年×月××日出生，汉族，住所地上海市浦东新区巨野路482弄××号×××室。
　　反诉请求：
　　一、判令《房屋买卖合同》于2021年5月21日解除；
　　二、判令反诉被告（本诉原告）承担定金责任50万元；
　　三、判令反诉被告（本诉原告）支付自2021年5月1日至2021年5月20日的逾期违约金8.64万元；
　　四、判令反诉被告（本诉原告）承担本案的诉讼费。
　　事实和理由：
　　2021年1月31日，反诉原告（本诉被告）与反诉被告（本诉原告）在上海中原物业顾问有限公司的居间介绍下，就上海市浦东新区航头镇沪南路5288弄××××号×-×层签署了《房屋买卖合同》，双方对于买卖合同条款达成了一致意向。双方约定总房价款为1080万元，且约定于2021年4月30日签订《上海市房地产买卖合同》，并约定当日反诉被告（本诉原告）应支付反诉原告（本诉被告）首付款（包含定金）总计680万元。《房屋买卖合同》签署当日，反诉原告（本诉被告）收到反诉被告（本诉原告）的定金30万元。2021年2月8日，反诉原告（本诉被告）收到反诉被告（本诉原告）支付的定金20万元。即反诉原告（本诉被告）共计收到定金50万元。
　　合同签署后，反诉原告（本诉被告）一直积极准备履行合同。2021年4月25日，反诉原告（本诉被告）眼看签合同时间在即，还主动要求中介方督促反诉被告（本诉原告）签署《上海市房地产买卖合同》，但中介方催促后，反诉被告（本诉原告）称其自身的房屋未出售，暂时无法筹集到首付款，希望反诉原告（本诉被告）房屋另售他人，若另售他人同意定金反诉被告（本诉原告）没收，若不另售他人，愿意房屋继续购买。基于《房屋买卖合同》第12条约定“甲、乙双方任何一方未按本合同约定履行，应当按照总房价款的日万分之四支付对方逾期违约金，逾期超过二十日的，另一方有权要求继续履行合同或单方解除合同……”换言之，2021年5月20日前反诉被告（本诉原告）应向反诉原告（本诉被告）支付首付款以及逾期违约金，若超过该期限，反诉原告（本诉被告）即可以单方解除合同。因此反诉原告（本诉被告）明确向中介公司表明自己的意愿，称2021年5月20日若反诉被告（本诉原告）仍未支付首付款，反诉原告（本诉被告）将于2021年5月21日解除合同。
　　之后，中介公司告知反诉原告（本诉被告），反诉被告（本诉原告）款项一直未筹集完成。
　　2021年5月19日，中介公司明确向反诉原告（本诉被告）告知反诉被告（本诉原告）仍未筹集到首付款，反诉原告（本诉被告）即准备超过时间即行使解除权。然而就在当日，反诉原告（本诉被告）突然接到反诉被告（本诉原告）的电话，称其资金出现问题，询问反诉原告（本诉被告）房屋是不是不卖了（直到收到本案的诉状，反诉原告（本诉被告）才知道被上诉人是在录音，且恶意将自己资金不足的前半部分内容刻意删除了，而当时录音的时候中介公司人员也与反诉被告（本诉原告）一起，可以证实这一节事实）。
　　2021年5月20日，反诉原告（本诉被告）仍表示出售诚意主动去中介处解决该事，想确认反诉被告（本诉原告）是否已筹集到首付款，但反诉被告（本诉原告）一直未出面，且还向中介方称其筹集到首付款也没有用，反过来一反常态称是反诉原告（本诉被告）不卖。
　　2021年5月22日，反诉原告（本诉被告）一直督促反诉被告（本诉原告）来签署解约协议，没收定金，但反诉被告（本诉原告）也一直置之不理。湖北朋来律师事务所版权所有，侵权必究。
　　由此可见，本案自合同的签署至履行，反诉原告（本诉被告）一直在积极履行自已的义务，没有任何过错，相反反诉被告（本诉原告）一托再托，以各种理由拒绝履行。反诉被告（本诉原告）的行为已严重违反合同约定构成根本违约，且给反诉原告（本诉被告）造成严重的损失，因此反诉原告（本诉被告）特向贵院提起反诉，以维护其利益。
　　此致
上海市浦东新区人民法院
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　反诉人：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　年　月　日